Am 30.09.2011 berichtete Golem darüber, dass Datenschützer und federführend Thilo Weichert auch weiterhin in der Debatte rund um den Datenschutz genauer die automatische Datenerhebung seitens Facebook durch die Integration des “Like-Buttons” in beliebigen Websites unnachgiebig sein würde. Zum Gesamtsachverhalt habe ich mich bereits hier geäußert.
Den Datenschützern scheint jedoch nicht ganz klar zu sein, welches riesige Fass, sie damit aufmachen – und dass sie das Ganze vermutlich überrollen wird. Zitat aus dem Artikel von Golem:
Dabei geht es den Datenschützern vor allem um die Übermittlung von Nutzerdaten in die USA, sofern diese bereits durch den Besuch einer Webseite ausgelöst wird. Und dazu zählt nach Ansicht der Datenschützer schon die Übermittlung der IP-Adresse des Nutzers, die immer dann übermittelt wird, wenn dessen Browser einen Server kontaktiert, schließlich basiert sämtliche Kommunikation im Internet auf IP-Adressen. Dieser Logik folgend, dürfen ohne vorherige ausdrückliche Erlaubnis eines Nutzers keinerlei Inhalte eingebunden werden, die möglicherweise von Server außerhalb der EU geladen werden. Das betrifft nicht nur Social Plugins, sondern auch Bilder oder Videos von Youtube. Schließlich muss immer damit gerechnet werden, dass der Browser des Nutzers eine Anfrage an einen solchen Server schickt und dabei dessen IP-Adresse und ggf. ein Cookie übermittelt.
Wie bereits in meinem oben erwähnten Blogpost festgestellt betrifft dies auch Werbung, bzw. die Verwendung von Systemen, die der Auslieferung von Werbung dienen. Allen voran ist hier sicherlich Google zu sehen, die mit dem eigenen AdWords / AdSense und dem unter den Marktführern befindlichen Adserversystem Doubleclick gleich mehrere Werbesysteme betreiben.
Wichtig scheint den Herren und Frauen Datenschützern dabei vor allem zu sein, dass die Daten nicht in die USA gehen.
Übrigens: wie war das gleich nochmal mit der Flugdatenweitergabe? Oder dem SWIFT-Abkommen? Weshalb macht da kein Datenschützer solch einen Wind? Übrigens: Soziale Netzwerke dienen vor allem der freien Meinungsäußerung und sind deutlich publikumswirksamer weil von der Masse verwendet. Ein Schelm, wer Böses denkt….
Grüße übrigens an das Deutschlandnetz und die Große Firewall.